Kalian para mahasiswa pasti sudah tidak asing dengan review jurnal. Kegiatan ini menjadi salah satu penugasan yang cukup sering diberikan oleh dosen kepada mahasiswa sebagai penilaian untuk menguji pemahaman mereka tentang suatu artikel jurnal tertentu.

Review jurnal juga menjadi penugasan yang diberikan dosen kepada mahasiswa sebagai bahan referensi atau pendukung untuk mempelajari sebuah penelitian. Dengan mereview jurnal sumber referensi terlebih dahulu kalian pasti akan lebih mudah memahami rujukan yang akan kalian gunakan dalam penelitian.

Kegiatan me-review jurnal seringkali dianggap sepele oleh kebanyakan mahasiswa dan menyebutnya sebagai kegiatan yang mudah. Banyak di antara mahasiswa yang menyamakan kegiatan review jurnal dengan meringkas jurnal. Padahal kegiatan review jurnal tidak sekadar meringkas jurnal lho.

Review jurnal lebih memerlukan ketelitian, kejelian dan pemahaman tentang topik dalam artikel jurnal yang direview. Kalian diharuskan untuk bisa menuliskan gagasan kalian sendiri tentang apa yang kalian dapatkan dari artikel jurnal yang kalian review. 

Nah, agar tidak ada lagi kesalahan tentang penulisan review jurnal, pada artikel kali ini kalian akan mempelajari apa sih review jurnal itu? Bagaimana langkah-langkah penulisannya yang benar? Serta beberapa contoh review jurnal dari beberapa bidang studi yang bisa kalian pelajari. Simak saja langsung di bawah ini, ya.

Pengertian Review Jurnal

Review jurnal merupakan kegiatan penilaian mengenai potensi atau limitasi serta pokok bahasan dari suatu artikel. Review jurnal memberikan kepada pembaca adanya penjelasan, investigasi, dan klarifikasi tentang pentingnya suatu artikel jurnal yang direview. 

Kegiatan mereview jurnal membutuhkan kejelian dalam membaca sehingga penulis pada akhirnya mampu menyatakan pendapat pribadinya tentang pokok bahasan yang ada pada artikel tersebut. 

Sama halnya dengan pengertian di atas, dikutip dari elsevier.com review jurnal merupakan kegiatan mengevaluasi artikel. Kegiatan evaluasi ini berarti reviewer, orang yang menulis review jurnal, harus mampu menjelaskan kualitas, kelengkapan dan akurasi penelitian pada suatu artikel.

Reviewer juga harus bisa memberikan komentar, memberikan saran dan rekomendasi kepada pembaca tentang artikel yang direview.

Baca juga : Cara Mereview Buku Yang Baik dan Berkualitas

Tujuan Review Jurnal

Mengingat kegiatannya yang sangat penting, review jurnal menjadi kegiatan yang tidak seharusnya dianggap sepele dengan menganggapnya sekadar kegiatan meringkas jurnal.

Bagaimana pun review jurnal merupakan salah satu kegiatan yang tujuannya sangat membantu orang-orang khususnya di bidang akademik untuk lebih memahami penelitian dari suatu jurnal. 

Selain untuk lebih memahami jurnal, pasti kalian bertanya-tanya kan apa lagi sih pentingnya kegiatan mereview jurnal itu? Salah satu pentingnya kegiatan mereview jurnal lainnya adalah dapat memberikan kesempatan pada reviewer untuk membagikan apa yang baru saja dipelajarinya dari suatu artikel jurnal.

Dengan membagikan apa yang baru saja dipelajarinya tentu akan membuatnya menjadi lebih paham dan cepat mengingat topik bahasan tersebut. 

Berikut beberapa manfaat dari pentingnya kegiatan review jurnal:

1. Kegiatan review jurnal mampu menguji pemahaman penulis tentang topik dalam suatu artikel jurnal
2. Hasil review jurnal dapat menjadi rujukan awal pembaca dalam penelitian yang akan dilakukannya
3. Memungkinkan pembaca untuk melihat pandangan serta perspektif orang lain tentang topik dari suatu artikel jurnal, sehingga bisa keluar dari bias pribadi
4. Mampu meningkatkan kemampuan tata bahasa
5. Membantu meningkatkan pemahaman penulis tentang suatu topik penelitian.

Baca juga : Contoh Daftar Pustaka Sumber Jurnal

Struktur Review Jurnal

Nah dalam menulis review yang bagus dan pastinya nantinya memiliki struktur yang bagus maka perlu yang namnya susunan yang jelas. Berikut ini beberapa hal yang wajib masuk dalam sebuah review sebuah proseding ataupun jurnal.

1. Judul artikel
2. Nama penulis
3. Nama Jurnal
4. Tahun dan Halaman
5. Tujuan Penelitian
6. Hipotesis Penelitian
7. Kerangka Penelitian
8. Kerangka Pemikiran
9. Populasi dan Sampel
10. Metode Pengambilan sampel
11. Metode Penelitian
12. Hasil dan Pembahasan
13. Kesimpulan
14. Keunggulan
15. Kekurangan

Cara Review Jurnal

Setelah memahami pentingya kegiatan review jurnal, kalian juga harus memahami tahapan serta langkah penulisan review jurnal.

Sebelum melakukan penulisan review jurnal ada beberapa hal nih yang harus kalian perhatikan tentang jurnal yang akan kalian review, beberapa hal tersebut di antaranya adalah:

1. Periksa tujuan serta ruang lingkup artikel jurnal yang akan direview. 

Sebelum melakukan penulisan review jurnal, kalian tentunya harus memilih terlebih dahulu jurnal yang akan kalian review bukan?

Nah, dalam melakukan pemilihan jurnal kalian harus terlebih dahulu mengetahui tujuan juga ruang lingkup jurnal yang akan kalian pilih. Hal ini tentunya akan membantu kalian agar tidak salah memilih jurnal yang ternyata tidak sesuai dengan bidang studi kalian.

2. Pilih jurnal yang relevan.

Untuk jurnal yang nantinya akan kalian gunakan sebagai sumber referensi atau bahan rujukan, memilih jurnal yang relevan tentunya menjadi hal yang harus diperhatikan. Jurnal yang kalian pilih tentunya harus sesuai dengan topik penelitian yang akan kalian lakukan.

3. Periksa orisinalitas jurnal.

Orisinalitas jurnal atau keaslian jurnal menjadi hal penting karena mampu memberikan nilai lebih terkait kredibilitas kalian baik dalam hasil review kalian hingga sumber referensi dalam penelitian kalian nantinya.

Memeriksa orisinalitas jurnal dapat kalian lakukan dengan memastikan bahwa kalian mendapatkan jurnal dari situs-situs penyedia jurnal yang terpercaya dan pastikan bahwa jurnal yang kalian review terdaftar secara resmi dan terindeks scopus.

4. Perhatikan bagian diskusi dan kesimpulan pada jurnal.

Dengan memperhatikan bagian ini, kalian akan mendapat gambaran tentang hasil yang didapat dari penelitian pada artikel jurnal, terkait solusi, metode penelitian yang digunakan, dan lain sebagainya. Gambaran tentang hasil tentunya akan menjelaskan pada kalian seberapa baik dan sesuainya jurnal yang akan kalian pilih.

Baca juga : Cara Merangkum Buku Secara Cepat dan Efektif

Langkah-Langkah Riview Jurnal

Contoh Review Jurnal

Untuk lebih memahami lebih jelasnya mengenai cara review jurnal, berikut adalah beberapa contoh review jurnal yang bisa kalian jadikan contoh. Beberapa contoh di bawah ini adalah review jurnal dengan format tabel.

Format ini sebenarnya merupakan format review jurnal yang lebih ringkas dan padat karena sudah menjelaskan bagian-bagian yang direview. 

1. Contoh Review Jurnal Internasional

Judul Artikel	Vision, innovation, and leadership in research libraries
Penulis	Ronald C. Jantz
Nama Jurnal	Library and Information Science Research
Tahun, halaman	Volume 39, Issue 3, July 2017, Pages 234-241
Tujuan Penelitian	Tujuan penelitian ini adalah untuk mengeksplorasi kualitas pernyataan visi dan misi dan untuk mengetahui bagaimana pernyataan tersebut berkaitan dengan dua karakteristik organisasi: inovasi organisasi dan ukuran organisasi.
Hipotesis	Hipotesis 1 (H1): Skor pernyataan visi untuk perpustakaan penelitian akan berkorelasi positif dengan kinerja inovasi perpustakaan.Hipotesis 2 (H2): Skor pernyataan visi untuk perpustakaan penelitian akan berkorelasi negatif dengan ukuran organisasi.
Kerangka Pemikiran
Populasi dan Sampel	Dari populasi perpustakaan di Amerika Serikat yang tergabung dalam Association of Research Libraries, penulis membuat sampel sebanyak 50 perpustakaan dengan cara menghubungi pustakawan universitas dan mendapatkan persetujuan tim pimpinannya untuk berpartisipasi dalam studi inovasi.
Metode Pengambilan Sampel	Direktur perpustakaan ini biasanya memilih 3 atau 4 anggota tim kepemimpinan untuk berpartisipasi dalam studi. Rata-rata ukuran tim adalah 3,6 anggota, termasuk pustakawan universitas. Survei online dikirim ke pustakawan universitas dan tim manajemen puncak perpustakaan untuk semua 50 perpustakaan.
Metode Penelitian	Pimpinan perpustakaan menanggapi pernyataan mengenai sikap mereka terhadap perubahan, lingkungan eksternal, ketangkasan, tim manajemen, struktur organisasi, grafik-demo, dan inovasi apa yang telah diadopsi oleh institusi mereka.Pendekatan terbaik untuk mengeksplorasi visi perpustakaan adalah dengan menggunakan pernyataan visi yang telah didokumentasikan (sebagai lawan dari pernyataan verbal dalam sebuah wawancara) dan memeriksa bagaimana pernyataan ini berhubungan. Mengikuti pendekatan ini, penulis ini memilih dua ahli dalam penelitian dan perpustakaan akademis yang menilai setiap pernyataan visi perpustakaan berdasarkan atribut inti yang terdiri dari pernyataan visi yang kuat: keabstrakan, singkatnya, tantangan, kejelasan, orientasi masa depan, stabilitas, dan keinginan- kemampuan atau kemampuan untuk menginspirasi.
Hasil dan Bahasan	Hipotesis 1 (H1): Skor pernyataan visi untuk perpustakaan penelitian akan berkorelasi positif dengan kinerja inovasi perpustakaan. Korelasi Pearson dilakukan untuk menilai hubungan antara skor penilaian visi dan kinerja inovasi perpustakaan penelitian. Korelasi positif dan signifikan secara statistik pada tingkat 0,01, r (31) = 0,45, p <0,01 (dua sisi), oleh karena itu hipotesis H1 didukung. Asumsi yang mendasari hipotesis ini adalah bahwa pernyataan visi yang kuat akan menginspirasi dan memotivasi semua karyawan untuk mencari cara untuk meningkatkan layanan perpustakaan. Tinjauan pustaka memperkuat gagasan bahwa pernyataan visi yang terbentuk dengan baik mengarah pada peningkatan kinerja organisasi dan kepuasan karyawan yang lebih besar. Ini pada gilirannya dapat menyebabkan lebih banyak kreativitas karyawan dan ide-ide baru, anteseden penting dari inovasi organisasi.Hipotesis 2 (H2): Skor pernyataan visi untuk perpustakaan penelitian akan berkorelasi negatif dengan ukuran (FTE) organisasi. Di perpustakaan penelitian yang lebih besar, diharapkan pernyataan visi akan kurang terbentuk dengan baik. Korelasi dilakukan untuk menilai hubungan antara skor penilaian visi dan ukuran (FTE) perpustakaan. Korelasi tidak signifikan secara statistik dan hipotesis H2 tidak didukung.
Kesimpulan	Penemuan menunjukkan bahwa perpustakaan dengan pernyataan visi yang kuat, berdasarkan pada tujuh atribut visi, biasanya juga inovatif. Ada sejumlah faktor yang mungkin berperan dalam hubungan ini:Visi dan peran pemimpinGaya dan ciri pribadi pemimpin perpustakaan biasanya tertanam dalam pernyataan visi.Visi dan ukuran organisasiTerlepas dari korelasi ukuran dan skor pernyataan visi yang tidak signifikan, penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa organisasi yang lebih besar dan lebih kompleks disibukkan dengan masalah manajemen dan oleh karena itu menghabiskan lebih sedikit waktu untuk menciptakan dan mengkomunikasikan visiVisi dan kinerja organisasi.Pernyataan visi membantu kepemimpinan perpustakaan menyeimbangkan kebutuhan jangka pendek dengan tujuan masa depan.
Keunggulan	Selain memahami bagaimana komunikasi visi mempengaruhi kinerja, penelitian ini juga mencakup indikator inovasi.
Kekurangan	Analisis pernyataan visi itu sendiri saja menawarkan konteks terbatas di mana sulit untuk memahami proses komunikasi dan implementasi visi. Studi ini tidak mengumpulkan data sejauh mana komunikasi di masing-masing perpustakaan.

2. Contoh Rveiew Jurnal Ekonomi

Judul	Sewa Guna Usaha (leasing) dalam Perspektif Syariah
Volume & Halaman	Volume 5, Nomor. 1
Tahun	2013
Penulis	Nining Wahyuningsih
Reviewer	Muhammad Ali Imran Caniago
Tanggal	21 Mei 2019
Tujuan Penelitian	Tujuan utama dilakukannya penelitian ini yaitu untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik mengenai bagaimana cara transaksi leasing menurut pandangan syariah.
Subjek Penelitian	Lembaga sewa atau leasing untuk usaha konvensional dan juga syariah.
Hasil Penelitian	Perusahaan sewa atau leasing untuk usaha memiliki aktivitas usaha yang bergerak pada bidang pembiayaan untuk kebutuhan nasabah. Pembiayaan tersebut bermaksud apabila ada nasabah yang tengah memerlukan barang modal dengan cara dibeli secara kredit atau disewa kemudian pihak leasing bisa membiayai keinginan nasabah tersebut sesuai dengan kesepakatan.
Kelebihan	Kelebihan dalam jurnal ini antara lain menggunakan bahasa yang sederhana sehingga mudah dipahami oleh para pembaca bahkan yang awam sekalipun.
Kekurangan	Identitas jurnal tidak termuat di dalam jurnalNomor halaman tidak adaAbstraknya masih memakai bahasa IndonesiaTerdapat beberapa kata yang tak sesuai dengan penggunaan EYD

Contoh Review Jurnal Ekonomi

Sumber: yuksinau.id

3. Jurnal Manajemen

Judul Artikel	Three dimensions of effective mission implementation
Penulis	Carlos Rey, Miquel Baston
Nama Jurnal	Long Range Planning
Tahun, halaman	Volume 51, Issue 4, August 2018, Pages 580-585
Tujuan Penelitian	Pada penelitian sebelumnya, menunjukkan bahwa terdapat ‘lubang’ dalam teori misi, yang dalam praktiknya menjelaskan ketidakkonsistenan dalam pernyataan misi di banyak perusahaan karena kurangnya motivasi terkait misi. Artikel ini bertujuan untuk menjembatani kesenjangan tersebut dengan menganalisis hubungan antara misi perusahaan dan motivasi anggotanya.
Kerangka Pemikiran
Tinjauan Pustaka	Tiga cara teoritis untuk memahami konsep misi;Misi sebagai pernyataan formalTugasnya adalah menjawab pertanyaan mendasar ‘Apa bisnis kita?’ Misi sebagai praktik dinamisPearce (1982) menyatakan bahwa misi selain merupakan pernyataan filosofi dan ‘raison d’etre’, mengandung unsur-unsur lain seperti produk atau jasa; pasar dan teknologi; dan tujuan ketahanan, pertumbuhan dan profitabilitas. Misi sebagai motivasiDalam mendefinisikan pernyataan misi, perusahaan menawarkan motif kepada anggotanya untuk melakukan operasi dan proses untuk memenuhi tugas dan tujuan harian mereka.
Kesimpulan	Hubungannya dengan tiga dimensi pengembangan misi yang berbeda: keaslian, integritas, dan koherensi.Bentuk konsistensi pertama adalah antara misi formal dan motivasi, yaitu kesesuaian antara apa yang dinyatakan perusahaan sebagai misinya dan apa yang benar-benar memotivasi anggotanya. Dimensi motivasi dan dimensi dinamis dari misi, yang bergantung pada tingkat kesesuaian antara apa yang benar-benar memotivasi orang dan apa yang sebenarnya mereka lakukan dalam praktik sehari-hari (operasi dan proses). Bentuk konsistensi ini memberi misi integritas.Knsistensi antara misi dinamis dan formal mendefinisikan koherensi misi, yaitu tingkat keselarasan antara apa yang dilakukan dalam praktik (misi dinamis) dan apa yang dinyatakan perusahaan sebagai misinya (misi formal).
Keunggulan	Penelitian ini memperluasan teori misi, di mana tiga dimensi pengembangan misi dianalisis: formal, dinamis, dan motivasi. Atas dasar kerangka ini, tiga bentuk konsistensi misi dianggap dapat menjelaskan efektivitas implementasi misi: otentisitas, koherensi dan integritas
Kekurangan	Model misi holistik yang disajikan dalam penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan dan jalur penelitian masa depan, terutama tentang bagaimana memasukkan dimensi motivasi misi ke dalam proses implementasi misi yang efektif.

4. Jurnal Psikologi

Judul Artikel	Laporan langsung psychopathy dan hubungannya dengan perbuatan kriminal serta antisosial berdasarkan Sampel pada lulusan S1 Universitas.
Penulis	Saryani RIhati
Nama Jurnal	Jurnal Ilmu Pengetahuan Perilaku Manusia
Latar Belakang	Psikopat merupakan gangguan kepribadian  kompleks yang memiliki gejala berupa kedangkalan, impulsive, egosentrisme, kurangnya rasa bersalah dan penyesalan pada individu. Seseorang yang menderita gangguan ini memiliki gejala berupa gangguan antisosial dna tingkah laku kriminal.  Pada tinjauan ini melihat seseorang psikopat dari dua konteks, yaitu non kriminal dan pidana. Terdapat beberapa teori mengenai penyebab hingga hubungan antara perilaku antisosial yang berkaitan dengan faktor psikologi, biologis dan faktor sosial.
Teori	Penulis menggunakan teori utama berupa aliran psikoanalisis yang dicetuskan oleh Sigmund Freud pada karya ilmiah ini. Teori aliran psikoanalisis ini merupakan teori pembentukan kepribadian seorang individu.
Metode Penelitian	Jurnal ini menggunakan pendekatan kuantitatif pada penelitiannya. Seluruh data yang terkumpul kemudian dianalisis dengan metode analisis regresi menggunakan metode stepwise.
Sampel	Penelitian mengambil sampel sebanyak 300 mahasiswa dengan persentase 82% perempuan dan 18% laki-laki di Universitas Panca Husada menggunakan Teknik Populatif.
Hasil Penelitian	Penelitian berhasil menunjukkan hubungan antara sikap kriminal, psikopat serta kecenderungan berpikir yang mendorong sikap antisosial.

Contoh Review Jurnal Psikologi

Sumber: cryptowi.com

5. Jurnal Kesehatan

Contoh Review Jurnal Kesehatan

Sumber: pintarnesia.com

6. Jurnal Pendidikan

Contoh Review Jurnal Pendidikan

Sumber: cryptowi.com

Nah, itu tadi beberapa hal tentang penulisan Cara review jurnal. Setelah melihat contoh-contoh jurnal di atas juga langkah-langkah penulisannya, semoga kalian bisa menjadi lebih paham ya dan siap untuk mereview jurnal dan mendapatkan hasil yang baik!

Ini, ada sedikit tanya jawab terkait dengan masalah cara review jurnal, semoga bermanfaat.

Baca juga artikel terkait tentang “cara review jurnal” berikut :

• Cara membuat footnote di word
• Cara membuat mail merge di word
• Cara menulis essay
• Cara menulis footnote / catatan kaki
• Cara merangkum buku
• Cara menulis daftar pustaka dari skripsi
• Cara membuat abstrak
• Cara mengubah desimel ke persen
• Cara mencari judul skripsi